Informe Anual 2020

105 Funciones: fiscalización y enjuiciamiento contable FISCALIZACIÓN Ejercicio 2020 En estos Informes, el Tribunal de Cuentas ha analizado el cumplimiento de 88 recomendaciones , que fueron formuladas por la Institución en sus anteriores fiscalizaciones. En el análisis , el Tribunal ha concluido que: ‘ ‘ En relación con las 14 recomendaciones formuladas a la Comunidad Autónoma de Canta- bria , se aprecia que, en general, el grado de implantación de las mismas no presenta un valor elevado. ‘ ‘ En cuanto al cumplimiento de las 10 recomendaciones formuladas a la Comunidad Autó- noma de Castilla-La Mancha , se considera que no se han producido avances importantes. ‘ ‘ Respecto del cumplimiento de las 18 recomendaciones formuladas a la Comunidad Autó- noma de Extremadura , se estima que las modificaciones en la normativa autonómica intro- ducidas por la Ley 8/2019, de 5 de abril, para una Administración más ágil en la Comunidad Autónoma de Extremadura, han supuesto el cumplimiento de las recomendaciones dirigidas a la armonización de la Ley General de Hacienda Pública de Extremadura con las prescripciones de la normativa de estabilidad presupuestaria; la determinación del régimen de rendición de cuentas de las entidades públicas con participación no mayoritaria por parte de la Comunidad y la determinación de plazos máximos de aprobación; la armonización de la definición de fun - daciones públicas autonómicas; y la inclusión de la obligación de consolidar las cuentas del sector público autonómico. No se ha acreditado la adopción de medidas dirigidas al cumplimiento del resto de recomendaciones formuladas, en su mayor parte, reiteradas por las correspondientes Resoluciones dictadas por la Comisión Mixta. ‘ ‘ En relación del cumplimiento de las 14 recomendaciones formuladas a la Comunidad Autó- noma de La Rioja, se aprecian pocos avances ; estos se han centrado, principalmente, en as - pectos relacionados con la planificación sanitaria, constatándose, por lo demás, que la mayor parte de las recomendaciones no han sido objeto de seguimiento, por lo que han sido objeto de reiteración. ‘ ‘ En cuanto al cumplimiento de las 10 recomendaciones formuladas a la ComunidadAutóno- ma de Murcia, también se han detectado pocos avances ; estos se han centrado, igualmente, en materia sanitaria, y se han reproducido las recomendaciones respecto de las que no se han apreciado cambios o los avances han sido más reducidos. ‘ ‘ Respeto del cumplimiento de las 15 recomendaciones formuladas a la Ciudad Autónoma de Ceuta, se han observado pocos avances, permaneciendo pendiente de implantación la mayor parte de ellas. ‘ ‘ En relación del cumplimiento de las 7 recomendaciones formuladas a la Ciudad Autónoma de Melilla, se han apreciado mejoras en el sistema de gastos con financiación afectada y se ha cumplido la recomendación de analizar la pervivencia de la Fundación Melilla Ciudad Mo- numental. El grado de implantación del resto de las recomendaciones efectuadas en informes precedentes no presenta un valor elevado.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc3NDI4